1. overt pronoun이 있으면 strict reading만 가능한데, null object는 strict reading과 sloppy reading 모두 가능하다. pro도 결국 pronoun이므로 strict reading만 가능할 것으로 예측한다 이는 잘못된 예측이다 ex. 민수가 자기의 엄마를 비판하였다. 진수도 비판하였다. sloppy: 진수도 진수의 엄마를 비판하였다 strict: 진수도 민수의 엄마를 비판하였다 cf. overt pronoun 있는 경우: 민수가 자기의 엄마를 비판하였다. 진수도 그녀를 비판하였다. (strict) 2. overt pronoun이 있으면 E-type 해석만 가능하지만, null object는 quantificational reading도 가능하다. ex..

'자기'의 특이한 점 minimal TP 밖의 선행사 non-subject 선행사 non c-commanding 선행사 discourse bound 선행사 no syntactic antecedent genitive 선행사 '자기'에 대한 가설 1. LDA (Long Distance Anaphor) moves to local Spec-Head agreement w/ antecedent blocking effect 예측: 선행사 후보 NP 중 1인칭 있으면, 1인칭보다 높은 위치에 있는 NP는 선행사가 될 수 없음 subject antecedent만 가능하다고 예측 ↔ blocking effect 없음 철수_i는 내가 자기_i를 사랑한다고 생각한다 ↔ '자기'는 object도 선행사로 취할 수 있음 2. A..