Baker 1989: Passive Arguments

Passive morpheme '-en' = argument

• I 에서 base-generate 되는 argument
• VP 밖에 위치하니까 external theta-role만 받을 수 있음

수동문의 4가지 특성

1. logical subject argument가 없음 (-en이니까)
2. implicit argument (no agent, -en이니까)
3. subject가 non-thematic → 빈 subject 자리로 NP movement
   • subject는 원래 VP한테 theta 받았는데 VP가 -en에 theta 줘버림 → subject: non-thematic
   • object는 원래 V한테 격(accusative case) 받았는데 V가 -en에 격 줘버림
   • 격 없는 object가 격 받으려고 빈 subject 자리로 이동
4. 1AEX: 하나의 argument만 subject가 될 수 있음

rationale clauses, subject-oriented adverbs → syntactic presence of argument 필요

• rationale clauses
  • This bureaucrat was bribed [PRO to avoid the draft]
  • *This bureaucrat bribes easily to avoid the draft
• subject-oriented adverbs
  • This bureaucrat was bribed deliberately
  • *This bureaucrat bribes deliberately

'-en' has a referential index

• *They_i were kill + en_i t_i (by themselves_i)
  • They were killed ≠ They committed suicide
  • 원래의 목적어(t_i)가 주어(They_i)로 가는데 co-indexed en_i을 crossover해야 하므로 비문

cf. They_i each_i were see + en_j by t_i [t_i other_j]_j

• each(t_i)가 [ ] 밖으로 나간 건 QR, 그 이후 each_i 자리까지 이동. 그 중간에 en_j 있지만, index가 달라서 이동 가능

1AEX

• 하나의 argument만 subject가 될 수 있음 → derived subject 있는 문장은 수동문으로 만들 수 없음
  • 수동문으로 만들려면 -en이 필요하고, -en이 subject가 되니까

ex. John seemed to have left. ← John은 derived subject

• *John was seemed to have left
  • John, -en으로 주어가 2개니까 비문
• *It was seemed to have left (by John)
  • seem은 external theta-role을 주지 않는 verb
  • 따라서 -en은 theta-role 받을 수 없어서 비문
  → 그러나 이런 문장이 정문인 언어도 있음
  • -en이 internal theta-role도 받을 수 있으면 정문이 될 수 있음
  • -en이 I가 아니라, N에서 생성(주로 주어 자리) → I → V 로 이동 (단, 반드시 주어 자리 거쳐야 함)

 

 

Impersonal Passive

• passive of intransitive verbs
  • Sonntags wird nicht gearbeitet
  • instransitive verb는 대격을 줄 수 없는데, -en은 어떻게 격을 받은거냐?

<해결1> -en이 V가 아닌 다른 곳에서 격을 받았다

 

<해결2> -en이 격을 받지 않아도 theta-role을 받을 수 있다

Noun Incorporation (NI)

• noun이 verb와 morphologically combined되면 격을 받지 않아도 됨
  • verb가 목적어한테 격을 못 줘서 verb + case assigning preposition + noun 이었는데, verb+noun 결합되면 case assigning preposition 생략 가능

Passive with Auxiliary verbs

• aux verb 'be'는 VP가 아니라 S(clause)를 보충어로 가진다
• overt하게 'be'만 포함한 문장은 phonologically null main verb를 가진다
  • VP*: null main verb가 지배하는 VP

 

출처: www.jstor.org/stable/4178625?seq=1