1. GB Binding Theory Principle A: Reflexives are bound within a binding domain Principle B: Pronouns are free within a binding domain Principle C: Full-NPS are referentially independent cf. epiphet Binding domain of X : minimal NP,TP containing ... X X's case assigner subject (not containing X) Susan expects stories about herself to be flattering herself를 포함하는 minimal NP는 [stories about herself]..

1. Double Nominative Constructions (가설1) outer = topic, focus / inner = subject 이 가설에 따르면 "비행기가/는 747이 제일 크다" → 비행기 = topic topic marker는 embedded 불가능 그런데 위 문장의 '가'는 embedded 가능. 따라서 topic marker 아님. 가설 기각 "비행기가/*는 747이 제일 크다는 사실이 놀랍다." (가설2) outer = derived subject / inner = 주어 PR Raising (Possessor Raising) ↔ violate constraint on movement & resumptive pronoun → 이동 아니라는 증거 ex. 철이가 [[[그의 어깨]의 오..

Case Structural case Non-structural case 2.1. Inherent case 2.2. Lexical case 1과 2 구분: A-movement A-movement 이후에도 case 유지되면 non-structural, 유지되지 않으면 structural Inherent case: external argument/shifted DP goal, vP에게 격 받음 Lexical case: internal argument (e.g. theme), lexical head(V,P)에게 격 받음 complementary distribution vP phase에서 theta marking, non-structural case licensing → 이때 theta 받았는데 격 없으면 mo..

www.ic.nanzan-u.ac.jp/LINGUISTICS/staff/saito_mamoru/pdf/saito-2010-Frankfurt.pdf 일본어의 3가지 complementizer to: complementizer for paraphrase of direct discourse → Report ka: complementizer for question → Force no: complementizer for embedded proposition → Finite co-occur, different structural position ... no] ka] to] embedded proposition은 question이 될 수 있음 (no-ka) question이 direct discourse에 해당하므로..

Functional Head head of sentence = Tense, Inflection tense marker: 동사 앞의 particle로 나타나는 언어, 동사 뒤의 ending으로 나타나는 언어 모두 존재 → 이는 syntax가 아니라 morphology로 설명 가능 rich I 면 I가 V attract해서 V-to-I movement → 부사가 본동사 뒤에 impoverished I면 I가 V attract하지 못하고 Affix Hopping → 부사가 본동사 앞에 cf. 영어는 impoverished I지만, 조동사는 V-to-I movement → 부사가 조동사 뒤에 cf2. 부사가 not이라면 affix hopping 불가능 ∵ not [+V] (search operation) Spl..

semlab5.sbs.sunysb.edu/~rlarson/larson88do.pdf Complement Asymmetry를 해결하기 위해 새로운 구조 제안 → V-NP가 아니라 V-PP가 하나의 성분 V-Raising (1) 직접목적어에 격을 부여하기 위해 (2) I에게 tense, agreement 정보를 받기 위해 V' Reanalysis V'가 one undischarged internal theta role 있으면, V로 재분석 가능 (21b)의 V'에 Theme 없으니까 V로 재분석 가능 이 V가 직접목적어에 격 주고, I에게 정보받기 위해 V-Raising Passive IP의 주어가 의미역을 잃음 → VP의 부가어로 이동 직접목적어가 격을 잃음 → 빈 IP의 주어 자리로 이동 Dative S..